外保温节能技术-外保温节能技术在建筑外墙中的应用

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于外保温节能技术问题,于是小编就整理了4个相关介绍外保温节能技术的解答,让我们一起看看吧。

  1. 建筑上什么叫内保温和外保温?两者有什么区别?
  2. 外墙保温窗口做法?
  3. 常用的建筑中的保温方式有哪些呢?
  4. 阁楼内保温,哪种方法更环保且返修率低?

建筑什么叫内保温和外保温?两者有什么区别?

楼上的回答是搜出来的吧。

其实内保温和外保温的性质区别就是保温层是在墙外还是墙内设置

外保温节能技术-外保温节能技术在建筑外墙中的应用
(图片来源网络,侵删)

一般的内保温做法,是在剪力墙结构中,把聚苯保温板(也就是泡沫塑料板)设置在剪力墙内。

外保温做法比较多,也不限结构,是在外墙外侧做保温层,有挂保温板的,也有喷聚苯物颗粒的。

现在建设推广使用外保温技术,不建议***用内保温。主要原因是内保温做法,在楼板处存在保温层的空缺,实际保温效果并不好。而不是其他的装修施工之类的原因,毕竟保温考虑的是建筑节能,对装修方面的相关要求并不高。

外保温节能技术-外保温节能技术在建筑外墙中的应用
(图片来源网络,侵删)

外保温做法也存在影响其他装修质量的问题,由于外保温多是聚苯物,对外墙抹灰的空鼓影响比较大。尽管近年来,***用钢丝网片、抗裂布等等措施,在一定的程度上减少了外墙抹灰的空鼓现象,但没有彻底根除这样的抹灰质量通病。

外墙保温窗口做法?

窗外侧收口,30mm以下的缝隙直接用1:3水泥砂浆或保温砂浆分层收口;30—50mm缝隙,分层收口并顶钢丝网对抹灰部位进行加强防裂处理。必须收紧窗框且超出窗框外缘5—10mm;

外窗台最终成活面应内高外低。***用保温板粘贴收口时,窗檐口立面保温板应压于平面收鹰嘴或设滴水檐,窗台平面保温板压于立面找坡,坡度不小于5%,外墙面砖收口时,窗楣做到里口比外口高5—8mm,窗台做15—20mm泛水,窗台砖比窗台下口低3—5mm,窗楣、窗两侧砖均距离窗5mm。

外保温节能技术-外保温节能技术在建筑外墙中的应用
(图片来源网络,侵删)

常用的建筑中的保温方式哪些呢?

建筑外墙保温形式主要有内保温、外保温、混合保温、自保温。

一、内保温技术 外墙内保温技术是指,在外墙内表面使用预制保温材料粘贴、拼接、抹面或直接做保温砂浆层,以达到保温目的。

二、外保温技术 外墙外保温是指,在外墙外表面进行保温的技术,通常由由保温层、保护层和固定材料(胶粘剂、锚固件等)构成,因其可以减轻热桥的影响,同时保护外墙不受过大的温度变形应力,是目前应用最广泛的保温做法,也是国家大力倡导的保温做法。

三、内外混合保温技术 内外混合保温是指,在外保温操作方便的部位***用外保温,外保温操作不便的部位***用内保温(注意:混合保温技术的内、外保温是互补关系,而不是叠加关系)。

四、自保温技术 外墙自保温是指,墙体自身的材料具有节能阻热的功能,通过选择合适的保温材料和墙体厚度的调整即可达到节能保温的目的,常见的自保温材料有:蒸汽加压混凝土页岩烧结空心砌块、陶粒自保温砌块、泡沫混凝土砌块、轻型钢丝网架聚苯板等。

阁楼内保温,哪种方法更环保且返修率低?

按照我的理解,你所谓的“环保”应该是保证你的住宅健康舒适才对,在阁楼内做了保温,对人体健康没有影响是最好的。从材料的角度,岩棉并不及挤塑板环保啊,岩棉是纤维做成的,坐在顶棚上网下脱落,人若吸入了,肯定不好的。当然实际工程中,岩棉只在施工过程中影响身体健康,使用过程中未必。岩棉的防水不及挤塑板,而且岩棉也较挤塑板贵。我所接触的工程中,在顶棚喷涂发泡聚氨酯是最合理最优异的做法,因为防水保温都很好,而且大大减少了热桥的影响。不过聚氨酯肯定比挤塑板要贵。业内人士肯定更喜欢用喷涂聚氨酯,行外人士,至少考虑挤塑板比岩棉好。至于你的三个方案,除了材料的差异就是工艺的差异,方案1就是被称为薄抹灰系统,造价低廉,方案2.3是龙骨体系,装饰高档,造价昂贵,优于方案1.

到此,以上就是小编对于外保温节能技术的问题就介绍到这了,希望介绍关于外保温节能技术的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.pftrfb.com/post/77180.html

分享:
扫描分享到社交APP