大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于沙漠是否是可再生资源的问题,于是小编就整理了4个相关介绍沙漠是否是可再生资源的解答,让我们一起看看吧。
马斯克为什么不改造沙漠?
技术挑战:改造沙漠需要解决许多技术难题,如水源、土壤、植被等。虽然SpaceX公司在火箭技术和太空探索方面取得了显著成就,但在沙漠改造方面可能缺乏必要的专业知识和经验。
经济考量:改造沙漠需要大量的资金和***投入,而且回报周期长,风险高。相比之下,SpaceX公司的火星殖民***可能更具吸引力和投资价值,因为它具有更广阔的商业前景和潜在回报。
战略选择:马斯克作为一位具有远见卓识的企业家,可能认为改造沙漠并不是解决地球环境问题的最佳途径。他可能更倾向于通过推动太空探索和殖民化来寻找新的生存空间和***,以应对地球上的环境挑战。
社会影响力:虽然改造沙漠对于改善地球环境具有积极意义,但它可能无法像火星殖民***那样吸引全球范围内的关注和讨论。通过推动火星殖民***,马斯克可以吸引更多的关注和支持,从而推动太空探索事业的发展。
需要注意的是,以上只是可能的原因之一,具体原因可能因时间、地点和情况的变化而有所不同。此外,马斯克个人或SpaceX公司未来可能会考虑参与沙漠改造等地球环境改善项目,这取决于多种因素的综合考量。
马斯克不改造沙漠的原因可能有以下几点:
改造沙漠不够高大上 。相比于改造沙漠,马斯克更热衷于火星殖民***,因为后者更具挑战性和创新性,可以激发他的技术创新潜能。
改造沙漠吸引力小 。改造沙漠的影响和吸引力相对较小,无法为马斯克和其推崇的可再生能源与太空技术带来更广泛的社会关注。
改造沙漠资金筹措难 。相比于火星殖民***,改造沙漠吸引的社会***和资金会较少,因为后者的挑战难度和远大目标更能激发各方的热情与资助。
改造沙漠商机小 。成功实现火星殖民会为马斯克带来难以估量的商机与回报,而改造沙漠则无法提供这样的潜在商机。
沙漠里的沙能不能做建筑用沙?如果不能,为什么?
风化砂不能用于建筑最主要的原因,是因为其经过长年风吹,变得细小圆润。而建筑用沙,则需要保持足够大的颗粒以及不平整的表面。另外沙漠中的砂子,没有经过淘洗,含过多矿物质,在水泥凝固中会起到不利影响。
你看,我使用了“砂”和“沙”来区分它们。实际上,我们目前使用的建筑用沙几乎是不可再生***,而且储量已非常低。
沙漠里的沙其实是干土,内部颗粒大小不均,真要作建筑用沙得重新筛选处理,这个成本可就高了去了。而河沙是天然经过河流处理的砂子,溶于水的物质,小颗粒成份都经水力几百上千年的冲洗少了许多,剩下的都是大小均匀的大颗粒成份,正是建筑所需。
沙漠属于哪一种生态模式?
沙漠生态模式很单一,与人们平常对生态的认识和概有很大的不同,森林,草地,雪山,河流,湖泊的生态,生物链接是一环紧扣一环,无论其中哪条生物链被破坏了,对上下游的影响都很大,而沙漠的生态显然没这么脆弱
沙漠里的沙,运输到城市搞建筑,这样不是减少了沙子紧俏问题?
沙漠里面的砂子太细,属于风砂。不能作为建筑用砂,达不到要求。
我认为砂子虽然短期内属于不可再生***,但是地下储量很多,本不紧俏,但是***掌握在少数人手里,由于炒作,有些地方砂子的价格高的没谱了。可以说一天一个价。
到此,以上就是小编对于沙漠是否是可再生***的问题就介绍到这了,希望介绍关于沙漠是否是可再生***的4点解答对大家有用。