美国核电节能技术-美国核电节能技术有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国核电节能技术问题,于是小编就整理了5个相关介绍美国核电节能技术的解答,让我们一起看看吧。

  1. 美国核电站有多少个?
  2. 红警美国怎么建核电站?
  3. 美国核电站分布?
  4. 红警美国有核电站吗?
  5. 如何看待美军斥巨资打造“核能充电宝”,可能为激光武器供电?

美国核电站有多少个?

据最新资料表明,至去年年底,美国共有核电站117座(其中一座在建中),其中容量超过150万kW的有31座,最大的帕洛维德核电站装机容量为375.1万kW。

世界目前共有核电站465座,其中在建的有21座,全部在亚洲。中欧和东欧地区

美国核电节能技术-美国核电节能技术有哪些
(图片来源网络,侵删)

红警美国怎么建核电站?

红警当中盟军无法建造核电站,他们只能建造电厂而已。

想要盟军建造核电站就必须抢一个苏联阵营的基地回来,然后才可以建造。

但红警当中需要电厂不***,可也不是那么重要,因为在比赛的后期还是要看战斗单位的数量和配合,地面防守并没有那么重要,所以电厂基本上就可以满足需要了

美国核电节能技术-美国核电节能技术有哪些
(图片来源网络,侵删)

美国核电站分布?

美国 65个核电厂(共104台机组)中有39个核电厂位于内陆地区,共64台机组,占美国所有核电机组的63%,这些机组至今已经有约2000堆年的运行经验。

密西西比河是世界第四长河,也是北美洲流程最长、流域面积最广、水量最大的河流。美国密西西比河建有32台机组,占美国内陆核电的50%。其中,密西西比河的干流滨河建有6个核电厂址8台核电机组;支流滨河建有9个核电厂址14台核电机组。

红警美国有核电站吗?

红警游戏里美国是没有核电站的,美国是盟军阵营的盟军阵营里有法国英国德国韩国,每个国家有各自的特色比如美国有空降军,法国有巨炮,英国有狙击手等。玩这游戏你和电脑冷酷的打你得抗住敌人最开始的攻击,只要扛过最开始的那些进攻后面就是你砍瓜虐菜的时刻了

美国核电节能技术-美国核电节能技术有哪些
(图片来源网络,侵删)

美国是在《红色警戒2》中才有的,游戏中有两个阵营,盟军——美国、英国、德国、法国、韩国, 苏军——苏俄、伊拉克、利比亚、古巴,科技发展方向不一样,核电站是苏军阵营的科技,盟军没有核电站

如何看待美军斥巨资打造“核能充电宝”,可能为激光武器供电?

小型移动式核反应堆可以随时转移,解决现代军队用电问题,同时更可以满足未来大功率激光武器的耗能。可以说这是美军在未雨绸缪,并不仅仅只是拿来给激光武器供电。目的是第一为自身军事装备建立能耗保障优势,第二给今后激光武器在美军的普及寻找可行的能耗解决之道,为未来激光武器发展打基础,第三则是为今后太空军事化部署的武器尝试寻找有效的动力来源。

小型移动式核反应堆并不稀奇,俄罗斯中国等国都在研究。美苏是小型核能反应堆最早的研究开发者,中国紧随其后也在研究。早在2020年2月份完成海上测试的俄罗斯”波塞冬“核动力鱼雷,就装备有小型核反应堆,目前来看,俄罗斯很可能在小型核反应堆技术上走在世界领先水平。

中国中核集团实验的的”启明星III号“小型铅铋合金反应堆则是比目前的反应堆有着更好更安全的核心技术,铅铋合金反应堆是目前小型化反应堆最好的选择。美国的”陆军核电***“在上世纪的1952年就开始实施,关注点也是小型核反应堆。可以说,历史上美俄等军事强国对小型移动式核反应堆有着浓厚的兴趣。

一、小型移动式核反应堆为美军自身军事装备建立能耗保障优势

美军在全世界有众多基地,大大小小的基地都需要大量电力来维持运行,除此之外,部署的各种大型设备设施也得耗电,比如雷达站。因此美军对用电有着极大得需求,而目前用电又主要以消耗化石燃料生产或者以水电为主,这对美军部署于后方的大基地尚可满足需要,但对美军在热点地区部署的前沿基地而言,用电至始至终都是一个重要的问题,更是一个安全问题。

因此美军重新重视小型移动式核反应堆。一方面这可以解决美军前沿基地用电问题,另外一方面,用来保障美国陆军对石油发电的依赖,使得美国陆军在遂行作战中减轻因为消耗能源带来的困扰。从美军发布的设计要求也可以看出一二:(1)功率1~10兆瓦,(2)重量不超过40吨,(3)可以用卡车或者C-17运输机送去前线,(4)使用被动空气冷却,即使被毁芯也不能失去冷却能力,(5)不换燃料可运行3年,(6)3天内可安装部署,(7)拆卸撤离要在7天内。

可见美军这种小型移动式核反应堆具备车载运输和空运能力,这也就可能具备随行作战潜力,方便美国陆军快速部署。

二、小型移动式核反应堆将被用于美军为激光武器的普及寻找可行的能耗解决之道

美军发展激光武器很早,冷战就已经在研究。但是激光武器有个非常显著的特点,那就是消耗的电力之多,无论是安装在军舰还是航母,甚至是潜艇,激光武器的威力想越大,需要消耗的电力也只能越多,否则达不到需要的功率。在美国的”波特兰“号两栖攻击舰上,安装的大型激光武器功率达到150千瓦!如果用柴油机给其供电,那么一台150千瓦的柴油机一小时耗油31.5公斤!美军后续发展的电磁炮,同样需要很大的电力供应,美军目前的各型舰艇,除了航母、两栖攻击舰外,都无法有效满足大型激光武器的需要,算上激光武器的光电转换效率,需求的电力只多不少。

因此,美军发展这种1~10兆瓦功率的小型移动式核反应堆,可以完全满足大型激光武器或者其他能量武器的电力需求。这在以后为激光武器大规模部署,提供了先决条件

三、小型移动式核反应堆为今后太空军事化部署的设备和武器尝试寻找有效的动力来源。

特朗普签署了关于太空军事化部署的法案,当然也说明太空军事化不可避免。目前火箭发动机不管是液态还是固态发动机,使用的燃料均不能持久。今后的太空远航、深空探测,人类目前的技术除了不断利用行星引力来解决之外,还可以加入太阳能进行充能。然而无论如何,燃料始终不够用。小型移动式核反应堆则可能为今后的太空航行提供充足必要的电力来源。一旦大型太空武器部署,其也可以利用小型核反应堆为激光武器提供足够能量。这对美国抢占太空霸权是重要手段。

美国打造小型移动式核反应堆,终究会用于其激光武器的充能,归根结底,还是为巩固自身的军事战略优势服务

到此,以上就是小编对于美国核电节能技术的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国核电节能技术的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.pftrfb.com/post/71661.html

分享:
扫描分享到社交APP