大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环境治理成人教育案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍环境治理成人教育案例的解答，让我们一起看看吧。
如何看待湖北一男子性侵足浴店保洁员***？
一个20岁的男人去性侵47岁的保洁员，这得无脑到什么程度？
这男的构成***罪是毫无疑问的，三年以上十年以下***，只需等待法律的审判。
问题是又拍***敲诈该女子300元，这是自作孽，不可活。古人云：盗亦有道，这男人，简直就是个***，这敲诈因数额较小，虽然构不成敲诈勒索罪，但令人作呕，估计法官在量刑时心理潜意识会最大限度的处罚他。
那么，该***犯被抓住后，又翻窗逃跑时摔成重伤，对于摔成的重伤，其刑事责任、民事责任应由其自负，无需他人为其承担法律责任。
足疗店三人对该男子实施了拘禁，这恐怕有问题，构成不构成非法拘禁罪，我赞同公安机关的意见，公器不能私用，如果允许个人行使公权力，则法律就无公平正义而言。如果三名男子在控制该***犯后，及时扭送公安机关，则不会构成非法拘禁罪。
但如果三人有组织地多次短时间非法拘禁他人，非法拘禁他人三次以上、每次持续时间在四小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的，应当以非法拘禁罪定罪处罚。这个大概是公安机关逮捕三人的法律依据。
这个案件的警示作用在告知我们遇到犯罪行为或犯罪分子时，一定要及时报警并扭送公安机关，切不可滥用权力，使自己陷入犯罪的境地，本以为自己是见义勇为，却不知触犯了法律。
——————————————
关注我 class="QIHEIHQf4ea7daf9cba9df2 pgc-link" data-content="mp" data-source="innerLink" href="***s://***.wukong***/user/?uid=3847207140" target="_blank"，一个有良知的法律人
根据媒体报道，湖北一20岁男子性侵足浴店47岁保洁员，***后拍***敲诈保洁员300元。该男子被店内3名店员抓住后将其围堵在店内，让其把***删除，男子不同意，翻窗逃跑时不慎坠楼摔成重伤。3人因涉嫌非法拘禁被批捕。
看到这个报道，就想到之前一个案件。
这个案件就是“男子偷情被撞见后跳楼身亡案”。2019年2月20日，山东高唐县某馅饼店老板杨统朋到员工宿舍换锁时，撞见女员工陈某莉与一男子王某奎偷情。因对该女员工先前提出辞职感到生气，加之想让妻子看看，是陈某莉偷情才没法让她干了，杨统朋暴力殴打并阻止男子离开，后者摆脱控制跳楼摔伤，经抢救无效身亡。
一审***认定杨统朋构成非法拘禁罪，判处***十年半。杨统朋不服上诉，二审***于12月3日宣判，改判杨统朋***六年。
从媒体报道来看，这两个案件在案情上是有极大的相似之处。同样是围堵，同样是被围堵人跳楼。当然，一个后果比较严重，被围堵人死亡。另一个比较轻，但也是重伤。从事发原因来看，一个是对方性侵敲诈勒索被围堵，一个是偷情，两个行为在法律上的定性也是不同。
按法律规定，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他***身自由的犯罪行为。从问题来看，将人围堵在酒店，这个自然是属于非法剥夺他***身自由的情况。但这个问题也比较特殊，这个男子涉嫌***、敲诈勒索等违法犯罪。对于公民来说，我们与违法行为斗争是我们法律所倡导的行为。当然，男子的行为已经结束，不存在正当防卫等前提。足浴店的人员在抓到嫌疑人后应当及时报警，或者扭送到公安机关。我们个人是没有执法权力，不能通过一些威胁或恐吓等手段来要求对方。不过这个案件具体情节也不是很清楚，是否构成敲诈勒索还是需要根据围堵的时间，是否实施暴力等等情节去考虑。这类问题也应当给所有人予以警示，特别是***的时候。我们勿以为自己的权利正当，事出有因，便可以违反法律规定***。这类非法拘禁行为在民间接借贷***也是常见情况。大家如果遇到***，还是要尽量通过法律程序来***。
到此，以上就是小编对于环境治理成人教育案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境治理成人教育案例的1点解答对大家有用。
