大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美海洋新能源技术比较的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中美海洋新能源技术比较的解答，让我们一起看看吧。
中美载人航天技术差距在哪里？
中美之间不能够“天天比差距”，
找毛病找差距是在贬低自己！
毋庸置疑，差距依然存在，但这不重要！最重要的是中国人要立志敢创新争口气———
中国人聪明智慧，外国人能够做到的，中国科技研发一定要站在前沿阵地，我们一直在努力！
众所周知，我国载人航天起步较晚，由于当时社会经济财力制约，科技实力、人才储备相对滞后，1992年起步的“921”载人航天工程，比较明确载人航天发展方向，当时美国的载人登月已过去30年，其实中国当时不至于落后30年。
历经三十年载人航天发展，中国发射第一艘飞船，到首艘载人飞船，杨利伟中国第一人踏入外空！突破出舱对接等重大技术难题，到今年载人空间站的建造收官！以时不待我精神追赶世界航天前沿的头狼！不可谓不努力！
国人必须看到，载人航天技术与美国的差距，但只要不畏艰险奋力前行，相信中国致力于星辰大海，宇宙探索的路子会越走越远！
华为5G技术与SpaceX公司的星链技术比，孰优孰劣？
华为5G技术是地基通信系统，SpaceX的星链技术是星地通信系统，都属现代最前沿各有所长的通信技术。
除在速率、带宽、覆盖面、使用功能和作用等方面各有自己特点外，相比较而言：在应用方向、功能作用上，5G是明显占有优势的。
一、从技术领先优势和发展前景看，两者各有特色。
华为5G***用的是超高频Sub一6GHz电磁波和802+11协议，领先于SpaceX***用的中频技术。
华为5G综合的毫米波双结构、NR空口技术、波束赋形、空间时分多频、多址和多码复合利用技术、多制式融合通信技术、D2D通信技术等在地基通信中都是领先的，应用前景、服务对象、功能发挥空间十分广泛，占有一定优势。
而SpaceX的星链技术，通过“星间激光链路”和星载多波束通信载荷，实现各星链网际沟通，一定条件下的确不必再通过陆路转送信号。而且，在材料及工艺上使得卫星小型化，集成度高、功能更强大。
SpaceX智能卫星技术进步很快，通信管理、星地互动、多星联动等，提高了卫星资源的效能和使用效率，有可圈可点之处。
其在地面设备上显示的低能耗、小型化和智能易用的特点，不断扫除卫星网络在普及和应用上的障碍，不少方面已达世界领先水平。
二、从应用目的、对象、作用来 看：
华为5G技术系统协同化、智能化水平提升幅度大于SpaceX，具体表现为5G的NR空口技术可使多用户、多天线、多摄取的协同进网，构建并存的异构移动网络，以及网络间的灵活调整、任意“切片”，为用户提供更高级、更优质的WiFi解决方案。
5G技术和星链***还是有比较大的差异的，它们是现有条件下针对不同人口密度地区的一对很好的补充产品，就算中国5G技术基本普及，都还是需要有近似于星链***这么一个东西。
因为5G特别适合中国东部，那里人口很密集，单位面积同时手机上网的人很多。以前人多的问题对电信网络是个考验，512地震和温岭高铁事故，都造成当地通讯网络因同时打电话的人太多而短时中断。灾难一发生，通讯却断了，手机就是打不出电话也发不出信息。原因就是5G前的技术容量较小，可能只能支持当地有手机的人5%左右的同时使用，建设就是这样设计的。
现在的情况发生了比较大的变化，手机主要不是打电话呢是上网。打电话的时候同时使用手机的人可能真的不会高于5%，但是用网络的情况下就不一样啦。平时同时使用网络的人可能就要高达百分之二三十。
5G就基本解决了同时很多人都上网的问题。在我们的CBD中央商务区、巨型办公楼，这些地方密度很高的人群，这就是非常适合的。
但是我们也有人中密度很低的偏远山区、大草原等，这些地方要用5G，还得按中心城市的密度来建设基站才行，这就带来重大的问题。
到此，以上就是小编对于中美海洋新能源技术比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美海洋新能源技术比较的2点解答对大家有用。
