大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中力新能源技术集团的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中力新能源技术集团的解答，让我们一起看看吧。
永动机是否真的没办法实现？
我水平不高还是个学生
但我有这么几个疑问：
1布朗运动的强度是与温度有关的，温度越高布朗运动速度越快。那么你的本质上是不是通过吸收环境中的热量来获取能量呢？那岂不是效率极其低下。而这种效率低下的所谓永动机我记得已经有好几个装置了，你可以去百度下，就是可以永动但无法对外做功。
2压强的变化也会引起温度的变化这个我只是觉得是疑点不知道怎么表述。
3我觉得这种压强不平衡时要逆向单向透过应该是需要能量维持的。你可以设想一下这种门……两边都有相同介质，可是只能单向导通还需要逆压强。
题主你好，为你的独创鼓掌👏，如果每个人都象你一样具有探索精神，敢干打破条条框框，科技将更上一层楼，我非民科，但特别赞赏民科勇于探索的精神。
热力学定律本身是错不了的，能量守恒是宇宙法则，但片面强调这一法则的条条框框，却忽视宇宙的另一法则，物质的循环演变。却同样不应该。也就是能量一直在转移，我们只要能利用一个环节就行了。能量表面上的“不守恒”随处可见，我们怎能用一个定律就粗暴否认呢？如下图，在你未理解以前（就二百年前吧），能量是否“凭空产生”？
也许你认为是接收了现在人造的电波才有的效果，其实自然界的电波效果也一样，挑好了频率，改变一些参数，加多N组，也许拿来驱动小电机都不是困难。在你知道原理以前，能量就是“无中生有”了。历史上这种发明（不和原理却做出产品）也不少，火药竟是炼“长生丹”炼出来的。
回到题主的思路，布朗运动本身就是个“永动机”，粒子不停运动就得耗能（它得放出能量），但无论你怎么封闭，它还是停不下来。事实上，它一方面放出能量，另一方面它又吸收外界的能量。而题主恰恰就是要它放出的能量而利用起来。根本没去考虑它吸收的能量，也就是它本身能量从哪儿来不需要考虑（本身那就是大自然的事嘛）。所以你的永动机的原理是靠谱的，也没有违背热力学定律，为什么没违背才是你的心结。那些反对的也一样有这心结。话已至此，你再考虑一下，评论区等你。永动机是英雄的一个梦或一个理想吧。祝你成功。
我仔细看了你的思路，那个“单向阀”才是真正的问题，现在的科技还做不出，作为民科就更解决不了，不是原理有问题，而是技术有问题。
关键就算你造出来了……没有任何的实际应用，对科研还有社会文明进步也没有任何的意义。更何况你这所谓的永动概念是你自己定义的，一个只能单向控制的阀门普通你所说，最后放个十几亿年一个管子重一点一个管子轻一点，这也没有永动啊……而且随着管内的空气分子越来越少……运动也就越来越低，你这两头管子最后还是死了。你所谓的永动机概念不成立吧？ 非专业答题者。
根据你的想法，我画了一个图，很遗憾，这个想法是不通的，因为分子根本就撞不开阀门，那么后面的压强变化就也没有了，你说两边分子同频率撞击，又说一边压强增大，这两个是不可能同时存在的，压强大了撞击频率也会增大，而压强小的一方撞击频率也会变小，如果一边的压强变大，那么压强小的那一边的空气根本就推不动阀门的，难道给气球装一个单向阀门气球就能自己变大嘛，显然是不可能的
你的设想完全正确，遗憾的是这不是你的独创，永动机已经被发明出来了。太阳帆、PN结、麦克斯韦妖，以及与你的设想非常相近的一种机械，我忘记名字了，都是利用了宇宙中取之不尽用之不竭的随机能量。收集随机能量进行单向发射(太阳帆有点勉强），是已经实现了的，是当之无愧的永动机。
目前的永动机功率很小，没有实用价值。特别是在宇宙冷寂的进化趋势下，远景并不看好。但是我认为，在宇宙冷寂前的若干亿亿年里，永动机会有其繁荣昌盛、独当一面的光辉历史。
大统一理论是必须存在的吗？
很多科学家一直秉承着一种理想，即在有生之年发明创造出一种“大统一理论”，即使不能发明创造，哪怕是一睹芳颜，也是人生最大的快事。科学家们有这种想法，主要是出于一种哲学上的想法。
科学家认为，物理就是拼图游戏，物理规律就是拼图上零零碎碎的拼板，科学家的责任，就是最终把这个拼图游戏做完，看见最后这个图案是***，还是一只凤凰，或者是一只美洲豹。这个最后拼出来的图案，就是“大统一理论”。科学家得到了它，就可以知道物理是什么一回事情，知道整个宇宙是怎么一回事情。好比，张无忌修炼“乾坤大挪移”，已经修炼到了第六层，后来他又依据悟性，自创了三层，“乾坤大挪移”变成了九层绝学。张无忌就此对天下所有武学都了如指掌，知道这些武功是怎么回事，可以随心所欲自创武学。“大统一理论”一旦被证明，则对物理学是一个伟大的里程碑式的贡献。四种基本力是什么本质，它们在奇点处是如何合而为一的，科学家了解了这些秘密，也许就知道如何创造出奇点。
不过，这些都是一种推测，也有科学家认为，“大统一理论”未必就是一定存在的。美国“总统科学奖”得主马赛洛就持有这种观念。
既然有人提出这理论又有人们站准这理论，以此做发展，那么它就有它存在的价值，就好像你所支持的转基因技术一样，我也是认同的，多了一个选择多了条路，但也会有反对的声音，毕竟这个世界是多样性的，各人观点不同也正常。
