大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环境治理要拆房子吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍环境治理要拆房子吗的解答，让我们一起看看吧。
农村长期无人居住，要拆房子合理吗？
农村长期无人居住，要拆房子合理吗？
首先要看无人居住房屋的所有权归谁，如果是你的房屋你要拆房子当然是合理的。
但房屋所有权是别人，那么在没有所有权人授权的情况下任何人都是无权拆除房屋的，
如果是会威胁他***身安全的危房，比如在路边，或紧邻他人房屋的那就另当别论了，那也要向村委会，或者乡镇有关部门反应问题，待有关部门现场评估，确定是危房后，会联系房屋所有权人，自行拆除或他人代为拆除，如果联系不上房屋所有权人，相信政府会给你个满意答复的，
以上观点仅代表我个人，有不合理的观点还希望大家评论区指出，
长期无人居住的房子，一般也不能随便拆除。因为房子是农民重要的财产，宅基地使用权是村民的基本权利。没有正当理由，不能回收宅基地使用权。除非房屋破败威胁到公共安全或是确定没人继承的房子，但是这也得召开村民代表大会，集体讨论决定，并提前知会权益相关人。
农村旧房拆除也是新农村建设的一项必要工作，很多村民在外就业生存，实际上房屋已经荒废多年，甚至都已经“风雨飘摇”，影响整体村容。拆除改造涉及个人利益和公共利益的冲突，集体利益很重要，但个***利也不容侵犯。破屋旧房“风能进、雨能进，国王不能进”，一个文明法治的社会，房屋是个***利的底线，不能触碰。
即使是最穷的人，在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧，屋顶可能摇摇欲坠；风可以吹进这所房子，雨可以打进这所房子，但是国王不能踏进这所房子，他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。
如果拆除改造，必须提前做好屋主的的通知动员工作。相信大多数村民都是通情达理的，晓之以理、授之以利，其事必成。个别比较难缠的，就要另想办法、单独处理了……
各位怎么看，欢迎评论交流……
欢迎关注“四时农谚”，探讨更多乡村话题！
不可以！根据《宪法》，《物权法》相关条文，依法获得宅基地使用权上的房屋及其附着物，都是公民的合法财产
中华人民共和国公民生命财产受法律保护，神圣不可侵，未得到产权人同意，任何人，任何理由都不得侵占破坏。
客观因素非拆不可者，比如危房，公共建设，必需与权利人协商，在达成协议方一后能拆除。
农村长期无人居住，要拆房子合理吗？
没有规定说农村无人居住的房子要拆掉，房子没人住了，即使成了危房，那也是私人财产，房子的主人有权力处置，当然长期不居住的房子成了危房，房子被认定为危房后，通过合法的手续，是可以强制性进行拆除。
危房被拆除后，房子的主人可以继续在上面盖房子，在一些地方自己拆老房子还有补贴，不过现在有些地方似乎已经取消了这种补贴，如果危房被拆除后，房子的主人长期不在上面建房，村集体有权力收回宅基地。
就比如我们村，现在我们后村有很多房子，起码一二十年没人住的老房子有很多，老房里可以放很多农具，甚至是煤炭、木材等等，甚至可以在里面养一些鸡鸭，如果仅是因为没人住要拆掉，那和强盗行为有何区别？
所以对于正常可居住的房子，强拆是属于违法的，即使要拆，也需要走正规的合法程序。
不合理，房子虽然没人住，但是总会有个权属的，这房子肯定会属于某一个人的，你要是拆了，到时候那人有权力找你赔钱.
当然，如果确定根本没有人拥有这个房子，也就是你拆了，根本没有人管你，照理说你也不能拆，可是你拆了，也没人理你.
如果你拆了想建一栋新的起来也可以，最起码在我这里是可以的，但是有一个风险，就是，没有准建证的房子，***可以给你拆了的，早二三十年前，很多房子都是没有准建证的，现在也没事.
如果你的村子被***管起来了，就不行，如果还比较落后，没管，或者没多严，就看你个人运气的咯
到此，以上就是小编对于环境治理要拆房子吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境治理要拆房子吗的1点解答对大家有用。
