大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于靖江常规环境治理活动方案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍靖江常规环境治理活动方案的解答，让我们一起看看吧。
2021年泰州是文明城市吗？
现在的泰州，文明行为已成为新时尚，城市更具特色、更有品质、更加宜居，正成为老百姓向往的‘幸福水天堂’，跻身‘中国最具幸福感城市’。”
史立军说，面对创建这场突围战和攻坚战，全市上下坚决响应市委、市政府大兴实干之风的号召，致力以文化人、以礼筑城，致力精致建设、精细治理，致力全域联动、城乡联创，致力全民共建、***共享。
尚不确定，因为文明城市评比每3年一评，泰州2018一2020创建年度蝉连文明城市称号。目前，泰州正全力创建全区域文明城市典范市。全泰州三区和靖江市已建成全国文明城市。泰兴和兴化已获创建文明城市提名，因此，到2022年泰州有望建成全域性文明城市
汉武“推恩”，宋祖“杯酒释兵权”，明建文帝为何不效仿？
对于中央***而言，在收回地方权力的过程中，势必会和地方因利益关系而发生矛盾，地方轻则尾大不掉僵局难破，重则拥兵反叛招致兵燹之灾，所以把权力收归中央，成为自汉朝以来到宋初统治者们最为头疼的制度性难题。
尽管汉有推恩令，宋有杯酒释兵权，也算是比较成功有效的收回地方权力的方法，但是并不是每一朝帝王都视地方分权为弊，就像明太祖朱元璋，反而他很认可地方分权制度，也对自己的子孙后代很有信心，所以明朝藩王制度的设计者不是别人，就是明太祖本人。
但是朱元璋过于自信，认为只要有自己的家法和国规便能为明朝奠定万事太平，而忽略了后继人朱允炆的个人威信能力，以及各路藩王的强势，所以在他死后不久，孙子的皇位就被四儿子通过武力给夺走了。
至于朱允炆为何对待外藩问题，不能效仿汉、宋各朝的制度，究其本源还在于明太祖设计的制度本身百弊丛生，限制性太多，而且十分复杂，不是懦弱年轻的朱允炆及其平庸的智囊团可以玩的转的。
而且推恩令和杯酒释兵权的前提在于中央实力足够强大，拥有压倒性地方的军事和财政基础，这是朱允炆所不具备的条件。
像汉景帝通过“七国之乱”，将西汉诸侯王势力的威胁基本被清除，为汉武帝强力从上而下推进“推恩令”政策扫清了障碍，尽管地方不想执行也无力反对，只能乖乖听话。
又如宋太祖杯酒释兵权，是因为赵匡胤本就是军中的最高统帅掌控大权，军中威望独一无二，再加上黄袍加身后取得了政治上的合法性，又愿意较好的经济待遇来换取将军兵权，面子里子上也都过得去，所以将军们交出兵权也都无话可说。
而建文帝时期中央和地方藩王的情况可就不太一样了，尽管中央军拥有绝对的优势兵力，而燕王、代王兵马较少，但藩王制度下的本意是王爷们给朝廷戍边防范外族入群，所以王爷手中才是明朝最为精锐的部队。
尤以骑兵为主，而且配置了重火器，相比之下的中央军外强中干不堪一击，朝中也没有能打的领军统帅，所以始终处于外重内轻的这样一种军事格局，羸弱的中央权威很容易遭到外藩的军事威胁，于是就有了靖难之役的结果。
导读：建文帝朱允炆可以说是明朝历史上最废柴、最天真、最作死的帝王了。哪怕再普通的帝王都可以凭借庞大的国力生耗也能把朱棣耗死，但是建文帝冲动善变的性格把这一切都拱手相让。所谓谋定而后动、善于纳谏都应该是朱元璋亲手***的基本结果，但是朱允炆显然是朱元璋培养的不合格产品。他既没有汉武帝实行“推恩令”的基础，又没有宋太祖“杯酒释兵权”的威信如何效仿？况且年轻冲动的性格让他的世界观很简单，以为王师所至莫敢不从。他哪儿来的这自信？可以说建文帝都不像***这个大染缸培养出来的储君，倒像是富裕家庭培养出的没经过风雨的温室少爷。
如果说建文帝朱允炆冲动、善变属于帝王不合格产品的话，那么他引为心腹的黄子澄、齐泰和方孝孺三位儒家***行事更为天真、理想化。这样的君臣组合甚至都不如清末变法的光绪和康有为等人的组合有威力。所以执政过程和削藩才会简单粗暴、纸上谈兵，白白的浪费了朱元璋的一片苦心。在削藩的过程中这对君臣组合脑海中还停留在“君叫臣死臣不得不死”的天真想法，天真而冲动的做事方式即便没有削藩复杂的国家形式也不是他们所能驾驭的。
虽然推恩令被称为天下第一阳谋，但是依然要建立在一定的基础上。汉武帝实行推恩令的时间是在元朔二年（前127年），此时距离汉武称帝已经过去建元、元光两个年号总计十二年。汉朝立国已经80余年，在经历文景之治后国力富足。汉武帝不但平定了闽越国的叛乱，还积极的着手开始平定匈奴的准备。在推恩令实行的同年，卫青出兵匈奴拉开平定匈奴的序幕。所以汉武帝在实行推恩令前亲自掌握的国家实力已经足以碾压各封国，这才是汉武帝推行推恩令的底气。况且汉武帝的推恩令也不是一步到位的，也是循序渐进的。
况且在汉景帝时期已经进行了削藩的尝试，虽然因晁错引发了吴楚等国的叛乱但是被强有力的中央***迅速平定。对于削藩反应强烈的出头鸟吴、胶西等国被平定灭国，这为汉武帝刘彻实行推恩令铺平了道路。
所以从汉景帝到汉武帝两代帝王的削藩政策是一脉相承的。而建文帝之前的朱元璋根本没有削藩的想法反而是分藩的执行者，没有任何削藩的基础就简单粗暴的削藩能成功才怪。再说汉景帝也有文景之治的民心基础和周亚夫优秀的军事才能，这也是建文帝所不能比拟的。
说完了汉武帝我们再来看看宋太祖赵匡胤，从赵匡胤的庙号太祖就可以看出人家是自己没有祖先的福荫白手起家打出来的天下。这跟明太祖朱元璋机会一样，无论赵匡胤是否属于通过兵变上位，毕竟是一刀一枪打下来的天下。在这个过程中敌人已经伏法后者臣服，赵匡胤在自己的嫡系中建立起了不可比拟的权威。
汉武帝实行推恩令进一步削弱同姓诸侯王，宋太祖杯酒释兵权让手握重兵的开国将领放弃兵权只享荣华富贵，都是为了保证江山社稷的稳定，汉武帝和宋太祖都能成功，为何明建文帝削藩却失败了？
明朝是草根出生的朱元璋建立的***，朱元璋确实很有能力与眼光，但却在建立明朝后，犯了一个天大的错误，不仅葬送了建立帝的***，而且还导致了明朝江山的没落亡国，这个错误就是分封制。
明朝是秦始皇统一后，第三个实行分封制的大一统***，在分封制从晋朝后已经消失一千多年的明朝，朱元璋这个雄才大略的开国皇帝居然犯了这个错误，实在是不可理喻，历史一再证明了分封是逆历史潮流，可朱元璋偏要这么干，导致明朝的第二位皇帝建文帝削藩的失败。
朱元璋的分封与汉朝和晋朝的分封制不太一样，汉朝的分封制到汉武帝时期，诸侯王上实际上已经没啥权力了，经推恩令一实行，将诸侯王的土地和权力平均分给后代，土地和权力就越分越小，到了后来，诸侯王还不如一个地方官员权力大，根本不构成威胁。
宋太祖的杯酒释兵权不是削减分封制，只是打击开国之初手握重兵的功臣，以保证江山社稷的稳定，不会再像宋之前的朝代一样改朝换代非常快，本质上与分封制没啥关系。
而明朝的分封制，是朱元璋分封自己的儿子到各地为王，差不多将自己所有儿子分封，明朝分封的藩王在封地没有管理权，只有经济权，能够享受封地物质财富，而且朱元璋分封的藩王有部分卫队，小的藩王有数千卫队，大的藩王有二三万卫队，朱元璋在世时，他所分封的藩王老老实实的，朱元璋去世之后，新上位的皇帝建文帝则在儒生大臣齐泰、黄子澄、方孝孺的教导之下开始削藩。
建文帝为何要削藩？
到此，以上就是小编对于靖江常规环境治理活动方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于靖江常规环境治理活动方案的2点解答对大家有用。
