大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隆德县环境治理局的问题，于是小编就整理了1个相关介绍隆德县环境治理局的解答，让我们一起看看吧。
地震云真的可以预测地震吗？
客观的说地震云不能预测地震。因为根据***的概念：根据以往地震规律的认识，用科学方法对未来地震发生的时间、地点、强度及发生概率等基本要素进行预测。但是，依靠地震云无法得到未来地震发生的三要素及发生概率。
首先，通过地震云分析不能找到地震发生的时间。比如下面所谓地震云的例子：
1680年9月9日云南楚雄6.5级地震前“自西北起，黑雾弥天”；
1815年10月23日山西平陆6.7级地震前“西南天大赤……夜有彤云”；
1935年宁夏隆德县《重修隆德县志》：“忽见黑云如缕，宛如长蛇，横亘空际，久而不散，势必地震”；
1936年甘肃天水：“是日天空布满积云，下午一时许聚起大地震”；
1941年5月5日黑龙江绥化6级地震前：“伪县府庶务科长看见，在西北天空中有如烟云的三系，其间带有***而明亮”；……
我们可以看出，虽然可能在震前有所谓的“地震云”，但是，任何人都无法从这些信息中判断出地震发生的准确的时、分、秒，而震后再去进行马后炮式的对应，毫无意义。
看图说话：专家把地震云批的一无是处、灰飞烟灭，即便地震和云二位之间真可能存在着一些想要告人的秘密。
所以想要知道这个问题的答案，首先得了解一下这个问题本身-----什么是“地震云”，可以看一下百科上面的答案：
地震云(Earthquake Cloud)是非气象学中云体分类的一种预示地震的云体，在国际上的研究还较为表面，至今没有一个共同观点，现在日本和中国民间还有较多爱好它的研究者对它进行探索。也正是因为研究的不深入，现今地震学家和气象学家对所有涉及地震云的问题一律进行了片面性否认或牵强的使用气象学理论解释。我们有理由相信，在未来不断的地震云相关的数据收集和分析后，地震云将为地震预报事业做出巨大贡献。
目前互联网上对地震云的形成有两种比较靠谱的答案：
第一个是热量学说：地震即将发生时，因地热聚集于地震带，或因地震带岩石受强烈应力作用发生激烈摩擦而产生大量热量，这些热量从地表面逸出，使空气增温产生上升气流，这气流于高空形成"地震云"，云的尾端指向地震发生处。
第二个是电磁学说：地震前岩石在地应力作用下出现“压磁效应”，从而引起地磁场局部变化；地应力使岩石被压缩或拉伸，引起电阻率变化，使电磁场有相应的局部变化。由于电磁波影响到高空电离层而出现了电离层电浆浓度锐减的情况，从而使水汽和尘埃非自由的有序排列行成了地震云。
联盟曾经在头条问答中呼吁过相关专家们对地震前出现的特殊云相做一些分析研究，可不可以在大量偶然性的数据中寻找出必然性的规律，以作为预防和提醒，即便有误判的可能性，也比万一地震出现时的伤亡好得多。联盟相信在这个世界上的一切事物之间都有着必然的联系，既然有“地震云”这个概念，一定有它“无风不起浪”的存在意义。
今晚注定是这些乱联系天象（地震云），从结果去胡乱联想此前发生的怪象，然后说当时越想越不对劲的不眠夜。再次说没有地震云一说。联系是事物的客观特性，事物的联系是事物本身所固有的，而不是人们主观臆想出来的。你们看到结果后才想起异象，但万一地震没发生，这异象就没有他的意义，一笑而过。但是发生了，才将两者联系一起。联系可以使我们认识规律，根据规律预测东西。但这种带偶然性的结果反敲现象，能够作为规律么？别瞎说了。地震云！！！求扩散，别传这些地震云可以预测地震的谣言。地震云定义是什么？都是无知网民根据自己判断，说是就是，前提是他们都已经获得地震结果的消息，再去联想。
我可以负责任地告诉题主，世界科学发达至今，地震这一自然现象依然不可预测，就像平原生活的人到高原可能发生高反，但高反至今也没有科学手段来鉴定每个人到高原是否高反一样。
因此，那些民间关于大地震来临之前，比如天空出现怪异的都称为地震云，比如条带状、辐射状、干涉条纹状、波状层积状、透光高积状的云彩等；动物行为反常，比如狗狗狂吠不止，蚂蚁成群结队迁移等；地下水井冒泡、冒热气等等，都是人们的心理聚焦效应——
当人们遭遇诸如地震这样的重大灾难后，往往会反复回忆起***发生前的各种细节，并倾向于认为这些细节是“罕见和异常”的。其实这些“罕见和异常”经常发生，只不过平时人们不会去特意观察和记忆罢了。那些看似怪异的“地震云”、动物异常等，就是是这个道理。
汶川大地震当天的北川县城（北川县委宣传部 赵军 摄）
因此，就目前的科学技术，地震是不能预测只能根据已知或已经掌握的地质条件进行预防。之所以如此肯定地这样回答你，是基于我在地质部门工作的一些经历——
大学毕业后，我被分配到四川省地质矿产局工作，主要工作就是给当时时任局长拎包跑腿。
到此，以上就是小编对于隆德县环境治理局的问题就介绍到这了，希望介绍关于隆德县环境治理局的1点解答对大家有用。
