大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电是不可再生资源的问题，于是小编就整理了4个相关介绍电是不可再生资源的解答，让我们一起看看吧。
电力是可再生***吗？
电力不是可再生***。
像电能，无法从自然界直接获得，需要一次能的消耗才能得到，这样的能源称为二次能源。化石能源、核能会越用越少，不能在短期内得到补充，他们属于不可再生能源。而水的动能、风能、太阳能、生物质能，可以在自然界源源不断的得到的能，称作可再生能源。
某种意义上讲，可再生***也是非可再生***，非可再生***也是可再生***，只是它们彼此转化的时间不同罢了，可再生***就是再生周期短，不需要几百年的地壳运动，而非可再生***，需要经过上百年乃至上亿年才能形成并沉积，所以从意义上讲，两者亦可进行相互转化，但是随着人类现代化建设的进程，污染的加剧，很多本来是可再生***的***，已经面临变成不可再生***的危险。
电力属于***类吗？
不是的，它是一种能量。
像电能，无法从自然界直接获得，需要一次能的消耗才能得到，这样的能源称为二次能源。
化石能源、核能会越用越少，不能在短期内得到补充，他们属于不可再生能源。而水的动能、风能、太阳能、生物质能，可以在自然界源源不断的得到的能，称作可再生能源。
某种意义上讲，可再生***也是非可再生***，非可再生***也是可再生***，只是它们彼此转化的时间不同罢了。
可再生***就是再生周期短，不需要几百年的地壳运动，而非可再生***，需要经过上百年乃至上亿年才能形成并沉积。
所以，从意义上讲，两者亦可进行相互转化，但是随着人类现代化建设的进程，污染的加剧，很多本来是可再生***的***，已经面临变成不可再生***的危险。电不是可再生***，属于二次能源。
无法从自然界直接获得,需要一次能的消耗才能得到,这样的能源称为二次能源。水的动能、风能、太阳能、生物质能，可以在自然界源源不断的得到的能，称作可再生能源。
通过分析，我们知道电不能从自然界源源不断的得到，所以电能不是可再生能源。但是电会不会越用越少呢?电能可以通过水能、风能得到，也不会越用越少，所以电能也不是不可再生能源。所以电能只能说是二次能源，不能说可不可以再生。
电会用完吗？
会，人类依靠各种渠道来发电，供应该国的电力所需，如我国的水力发电，就是三峡大坝那里，其发电量庞大，还有我国建设的核电站，利用核反应分裂释放能量发电，发电能量惊人，还有很多的方法，火力发电，潮汐发电，风力发电等，人类能依靠自然和科技无限产生出电能，没有电了只能说除非人类和自然遭到毁灭
电并不会用完，它是可再生***。虽然我们使用电时会从电源中获取能量，但这并不会导致能源耗尽。例如，太阳能、风能、水能和地热能等清洁能源都是可再生的，可以在使用后通过自然过程重新生成。然而，对于非可再生能源如煤、石油等，过度使用会导致能源枯竭和环境污染。因此，我们应该尽可能地使用清洁能源并节约能源。
电是取之不尽用之不竭的么？
严格意义上来讲，任何一种能源都不是取之不尽用之不竭的。
按照能量守恒定律，能量不能凭空产生，也不会凭空消失，只会从一种形式转化成另外一种形式。
就拿电能来说，当今世界的发电站无非就是那么几种。一是火力发电，原理是煤或者天然气等化石能源的燃烧把水加热，也就是化学能转化成了热能。高压高温的水蒸气推动汽轮机转动，就是热能转化成了机械能。汽轮机最后带动发电机，就最终转化成了电能。
二是水力和风力发电。这个能量来源比较直接。水和风的势能带动叶片转化成电能。
三是核电。核电是利用原子核裂变产生的原子能（实际上发电只利用其中的热能）把水加热，剩下的和火力发电一样。
那有人会问，火力发电是化石能源燃烧，是不可再生的。但是风力水力和电力不是可再生的吗？核能能量巨大，电力不也是取之不尽的吗？
其实，人类划分可再生能源与不可再生能源的依据，主要是时间问题。短时间内可以大量产生的就是可再生，反之就是不可再生。就像化石能源，给它个上亿年，会不会再生呢？
所以说，任何一种能源都不能说是用不完的。地球上任何一种能源，最初的来源都是我们这个星系的恒星——太阳。是太阳能长时间的积累转化，最终形成了行星上的各种能源。但太阳也是有寿命的不是？
刨根问底，那太阳上的能源又是从哪里来的？那这个问题就更深了，本人也不是很明白。估计最终会涉及到了宇宙和最初的宇宙大爆炸了。也就是霍金老爷子研究了一辈子的东西了。
以上纯属个人观点，欢迎各位大咖请请指正！
到此，以上就是小编对于电是不可再生***的问题就介绍到这了，希望介绍关于电是不可再生***的4点解答对大家有用。
