![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国家庭环境治理的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美国家庭环境治理的解答,让我们一起看看吧。
中国家庭教育和美国家庭教育的优劣差异有哪些?
感谢您的提问及平台邀请。
家庭是孩子的第一所学校,父母是孩子的第一任老师。父母承担着保证孩子健康成长的重要职责,因此家庭教育显得尤为重要。家庭教育是整个社会教育事业不可或缺的重要组成部分。中美不同文化背景下的家庭教育模式,有着各自不同的鲜明特征。
一、中美家庭教育的差异
家庭教育内容方面。其一, 由于历史发展的不同, 美国和中国形成了两种不同的教育思维模式。美国文化强调个人的价值, 个人所做的只代表自己。父母的声誉与孩子的成就无关, 同时他们也不会为孩子的错误负责。在中国, 父母则期望自己的孩子在人群中脱颖而出。中国有句古话, “养不教, 父之过”, 个人形象甚至可以代表整个家庭。其二, 美国家庭非常尊重孩子的想法和意见。受儒家文化的影响, 我国的父母在家庭中占据着绝对权威地位。例如《***规》提到:“父母呼, 应勿缓;父母命, 行勿懒;父母教, 须敬听;父母责, 须顺承。”
家庭教育目标方面。美国是一个充满机遇和挑战, 倡导独立与探索精神的国家, 培养具有处理各种情境能力的人才是美国家庭教育的目标。为实现这一目标, 美国父母会为孩子安排一些任务, 要求他们自己完成, 要求他们独立。例如, 当他们还是婴儿时要独自睡觉, 他们长大后要打扫房间或外出打工。如果他们想要什么, 必须通过自己的实践和参与来获取。调查显示, 54%的青少年没有父母给的零花钱, 68%的青少年通过***赚钱。中国家庭教育的目标是将孩子培养成具有光明未来的人才。基于这样的期望, 大多数中国父母都希望自己的孩子接受良好的教育, 毕业后能有稳定的工作。中国父母坚持一个准则, 只要孩子努力学习, 就会全力支持孩子, 他们认为从事***工作会占用学习时间, 或者对女孩来说不安全, 这使许多孩子失去了从小适应社会的能力。
(图片来源网络,侵删)家庭教育方式方面。家庭教育方式是落实教育内容的具体措施和手段, 而其与文化传统和历史背景密切相关。美国文化注重关注孩子的内心, 父母往往会作为朋友倾听孩子的想法 (重视其心理健康) , 鼓励孩子追求梦想和挑战自我。在学业教育之外, 父母会常带孩子参与社会实践, 培养其观察力、批判性思维能力、行动力等。在大部分中国父母心中, 他们认为听话的孩子是好孩子, 孩子的很多事情都是根据父母或父母的意愿完成的, 父母有时会按成人的价值观评价和教育孩子。
二、受到的启示
转变家庭教育目的。家庭教育的目的是变“人才”教育为“ 社会人”教育,把孩子培养成“ 社会人”教育更符合孩子的自由成长。鼓励孩子自由发展,展示个性;鼓励孩子通过努力获取财富;给予孩子充分选择的权利。
(图片来源网络,侵删)丰富家庭教育内容。中国家庭教育内容以文化知识为主,在中国社会中文化知识固然重要,但社会实践和生存能力是孩子未来发展的关键能力。丰富家庭教育内容首先,家庭教育内容由知识本位向能力本位转变,丰富关于实践和生存能力培养的内容。 其次,在注重文化知识的基础之上积极促进学生德智体美劳的全面发展,关注孩子的兴趣爱好发展。 最后,转变提及性教育为耻的观念,把孩子心理发展相关知识纳入家庭教育内容,引导孩子正确处理成长期的心理问题。
拓宽家庭教育方法拓宽家庭教育方法,在以父母为主导型的家庭教育方式基础之上积极融入民主型家庭教育方法,首先,民主与劝服相结合,既尊重孩子权利,民主教育,认真倾听孩子的意见,不以地位压迫孩子服从父母的意见,又不放纵孩子,给予适当的建议。其次,紧密联系生活实践,家庭教育方法贴近孩子生活。 最后,不管***用何种家庭教育方法,允许孩子犯错,不抹杀孩子的创造力。
家庭教育在孩子一生中起着重要作用, 中国家庭中的父母应该借鉴美国家庭教育的成功经验, 为孩子提供更好的成长空间, 将孩子培养成社会真正需要的高素质人才。
我是家长,美国的教育也没有体会。只能只言片语中感受中,国情文化制度的不同。没有可比性。因为目标和结果都不一样。不管在哪个国家,对于教育的重视,对于人品的重视。这会在很多年之后才会显现出它的威力。让世界格局。就能看出来谁的教育更好了。
中国和美国社会文化的差异导致了中美教育存在较大的差异。家庭教育在教育理念、教育目的、教育内容、教育方式等方面存在着诸多差异。突出表现在以下几点:
1、中国家庭教育受“学而优则仕”思想的影响,教育目的是通过学习改变孩子的命运,而美国家庭教育的目的是培养独立的、有生存能力的生命个体。
2、中国家庭教育注重学习成绩,学习内容则是文化科目的知识和技能的学习;美国家庭则关注孩子动手能力、生存能力,学习内容则注重实践活动、劳动以及对大自然的探索。
3、中国家庭教育中,孩子处于被动地位,尤其是孩子年龄小时,更多的是听从父母的安排,孩子要按照父母的要求去做;美国家庭教育更多的是家长和孩子的平等、共同的参与,孩子可以更多的表达自己的想法。
4、中国家庭在教育中指责、批评较多,自信心易受伤害;美国家庭教育,孩子多被尊重、鼓励,自信心较强。
随着中美文化的交流,尤其是教育的交流,彼此间相互学习,取长补短,我国家庭教育的重视程度和教育水平在不断提高。
从体育教育角度看,日常生活中让孩子挑战困难的机会相比国外较少,更多的让孩子在文化课学习上战斗,毕竟学习源于生活和应用生活,均衡发展孩子的素养教育,该给孩子的是战不是逃的心理影响!孩子的行为习惯才会有丰富储备!
中美教育从大的方面说,其区别主要在于对待外界的态度上。美国关注点在于“我与这个世界”的关系,我存在的意义?我能给世界带来什么?也就是寻求自身价值到底是什么。中国则关注“社会与我的关系”,如何适应社会?如何与周边的人处理好关系。结果也就显而易见,美国孩子关注的是自己兴趣,自己的梦想,自己到底想要什么?自己到底能为世界带来什么?而中国孩子则是,我们需要做听父母老师话的孩子,也更关注社会需要什么样的专业?那个职业挣钱多?(也包括国家需要),那么我就要从事什么。这种区别也直接成就了美国的强大,每个人都为了自己内心而奋斗,梦想而奋斗(谈不上奉献),而兴趣和热情很难因为苦和长期从事而放弃,自然也就一辈子执着下去。而我们为了他人意见,追求短期的金钱目标,结果因为不热爱,而很难有持续的研究动力。这就是我们研究生博士人数世界第一,但科研能力低下,因为我们都是奔着职称,和提高资格去的,也难怪中国在机械加工,医学,科学技术,发动机,芯片……核心技术明显落后并受制于人的原因。这次疫情也正说明了这一点,我们在乎的是名声和挣钱多少,但却忘了真正的热爱。所以面对病毒几乎束手无策,面对C919美国断供,我们头疼的缘故。也难怪,李兰娟院士提出要改变一些东西!说到最后,我们需要改变,必须把重点转移到关注人的内心,关注到孩子内心教育上来!一旦每个孩子有了真正的热爱,又何愁科技缺乏爱好者执着者,又何愁没有***的出现。评职称,争名利的表面文章也会越来越少,因为每个人更在乎自己内心,自己真正的热爱!美国教育和中国教育没有好坏之分,只有合理与否的问题。这一点,你会发现,精英阶层无论中美,几乎都一个模式
视频加载中...美国历史上有哪几大政治家族?
大家都知道,美国基本上8年换一个总统,自从建国以来,已经44个总统了,但如果你细心点,你就会发现,这44个总统基本上来自美国四大家族,按照时间排列:亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族和布什家族,来看看这美国四大家族在美国政治上的比重。
一、亚当斯家族,2个总统
二、罗斯福家族,2个总统
三、肯尼迪家族,1个总统
四、布什家族,2个总统
表面上,美国总统都是民选的。其实,美国200多年的历史,也是美国特色的家族统治和门阀政治的历史。
目前,美国政坛广泛公认的有5大政治家族,分别是:“亚当斯家族”、“罗斯福家族”、“肯尼迪家族”、“布什家族”和“克林顿家族”。而这几大家族中,风头最劲的,无疑是有可能产生美国第一对“夫妻总统”的“克林顿家族”。
“亚当斯家族”勃兴于美国建国之初,与美国民主体制的建立和发展紧密相连。塞缪尔·亚当斯被称为“美国革命之父”;他的堂兄弟约翰·亚当斯是美国《独立宣言》的四个起草人之一,曾任第一任副总统、第二任总统;而约翰的儿子约翰·昆西·亚当斯则成为第六任总统。
“罗斯福家族”在美国拥有强大势力的时间也超过百年,家族权力曾在二战时期达到峰值。1933至1945年间,富兰克林·罗斯福连续出任四届美国总统。“罗斯福家族”的另一个权力峰值,则是由富兰克林·罗斯福的叔叔创造的。早在1901年,西奥多·罗斯福就成为美国总统,著名的“胡萝卜加大棒”外交政策就出自他手。
第三个就是备受瞩目的是“肯尼迪家族”。肯尼迪家族是从爱尔兰来美国的移民后裔,家族兴起于约瑟夫·肯尼迪时期。他共育有子女9人,四男五女,约翰·肯尼迪是次子。
自1946年约翰·肯尼迪当选国会众议员到2010年帕特里克·肯尼迪不再谋求连任之间的长达64年中,美国国会两院议员始终有人来自肯尼迪家族。就在2012年,约翰·肯尼迪的侄孙乔·肯尼迪当选国会众议员,肯尼迪家族的***还在继续。
至于“布什家族”,他们的从政经历至少可以追溯四代。布什的曾祖父萨缪尔·布什是钢铁石油大亨,曾担任过胡佛总统的顾问。第一个在政坛站稳脚跟的是普雷斯科特·布什,之后他的儿子乔治·布什当选美国总统。
时至今日,乔治·布什的两个儿子又成为美国政坛举足轻重的人物。长子乔治·沃克·布什担任两届美国总统。二儿子杰布·布什担任两届佛罗里达州州长,刚刚宣布参加2016年美国总统选举。
作为美国家族政治的后起之秀“克林顿家族”,其崛起时已经不是传统意义上的政治家族。在比尔·克林顿与希拉里·罗德姆投身政治之前,双方家庭均未有能载入历史的政界要员。
“克林顿家族”的支持者认为,克林顿和希拉里夫妇是实现“美国梦”的楷模。民调显示,新一代美国人更加看好“克林顿家族”,他们认为,克林顿夫妇比传统的政治家族更了解美国,他们也清楚如何施政才能让美国发展得更好。
亚当斯家族,美国建国初期,约翰亚当斯和约翰昆西亚当斯父子俱任总统。
第二个是罗斯福家族,该家族在美国有三百多年历史,有西奥多罗斯福和富兰克林罗斯福叔侄总统。
第三个是肯尼迪家族,约瑟夫肯尼迪四个儿子,除大儿子早年飞机失事身亡外,其余三个儿子都是政坛显赫人物,罗伯特肯尼迪担任参议员司法部长,爱德华肯尼迪担任参议员时间长达四十七年之久,约翰肯尼迪担任美国第35位总统。
第四个是布什家族,祖上为石油大亨,乔治布什父子皆总统。
美国的四大家族中,历史最为悠久非亚当斯家族莫属了,他们的先辈参与了美国革命,并参与了《独立宣言》的创作,是当之无愧的“美国国父”之一,之后更是顺理成章的成为了美国总统,而他的儿子凭借家族在美国政坛的权威,也成为了美国总统。
其次,肯尼迪家族,大家比较熟悉的应该就是担任过美国总统的约翰·肯尼迪了吧,其实肯尼迪家族也有着数百年的历史,其家族除了约翰·肯尼迪以往外,还有着很多闻名美国政坛的***。
再者,就是罗斯福和布什家族,想必大家对这两个家族应该较为熟悉吧,罗斯福叔侄连任美国总统、布什父子同样连任美国总统。还不算这些家族出现过的大大小小的其他***。
可想而知,这闻名美国的“四大家族”的政治实力了。说他们控制影响着美国的政治经济恐怕一点也不夸张。
所谓的政治家族指的是,多次有家庭成员担任美国总统或***的家族,这样的家族有亚当斯,罗斯福,肯尼迪,布什等。美国现在的政治与建国初的政治已经有了很大不同,比如财阀对政治的影响就很严重。据说美国的中央银行、美联储等背后都是私有的,如果是真的,那么美国的***有一半是握在资本家手里。
欧美国家的人们是怎样赡养父母的?
在美國養老很便宜,條件不好,醫療有白卡、紅藍卡,(62歲以上,享受醫療只要付很少錢,看老人的經濟情況,交社安金的年限)如果是公民,還有幾百的老人金拿,可以購買低於市場價的老年社區,或者很低租金租老年公寓,如果和子女同住,子女可以申請照顧老人的錢,在每年報稅的稅表,會退稅
欧美国家没有法侓规定子女要养父母。父母都有养老保险金,不用子女养。子女对父母没有赡养义务。在英国每一个英国人老了都有退休金,国家给每一个英国人都有退休钱。每一个英国人60岁就可以享受吃药免费,当然看病也不要一分钱。65岁以上如没有房子政府部门给免费的房子,不用个人购买。人到了65岁的时候都没有房子,这就说明他(她)没有能力去买房了。人到了65岁的时候银行就不会再考虑给他[_a***_]了……
我不同意用我们的民族文化和西方文化相比较。中华民族的传统美德是几千年留下来的,而且我们的信仰和道德标准是仁义礼智信!尊老爱老养老是我们整个民族的传统美德,而美国是移民国家,没有传统文化,很杂。另外一些要吗是君主制,要吗是宗教民族。他们有他们特有的民族习俗和民族特色。特别应该指出的是现在的中国人总是喜欢放弃我们传统的民族的东西去追求西方的东西,但你们是否注意到人家西方各种宗教信仰及民族特色从来都没有放弃过,而相反的是对于我们几千年的大国民族文化和习俗从来都没有那个国家在学我们的习惯。因此我认为走自己的路,不排斥但也不跟随西方国家的民族的习俗为好!
到此,以上就是小编对于美国家庭环境治理的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国家庭环境治理的3点解答对大家有用。