粮库节能减损新技术研究-粮库节能减损新技术研究论文

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于粮库节能减损新技术研究问题,于是小编就整理了2个相关介绍粮库节能减损新技术研究的解答,让我们一起看看吧。

  1. 风干粮仓几天能干?
  2. 俄乌战争明摆着,吃亏最大的是欧盟国家,为何他们依旧支持乌军?

风干粮仓几天能干?

  一次可装13吨高湿鲜玉米籽粒的自然风干仓,经过3天左右的自然通风晾晒。

即可达到储存条件,而且使用成本低、操作简单、效果好。位于商河县的国家农作物品种展示示范中心国际粮食减损大会的参观点之一,在农机展示环节,这款参展的智能粮食立体晾晒、自然风干储存一体仓。

粮库节能减损新技术研究-粮库节能减损新技术研究论文
(图片来源网络,侵删)

俄乌战争明摆着,吃亏最大的是欧盟国家,为何他们依旧支持乌军?

在整个欧洲板块其实是“一山容二虎”的局面,西欧的欧盟和东欧的俄罗斯之间,虽然经济上有合作,其实是一种战略对峙的态势。俄乌冲突之前,欧盟和俄罗斯之间已经勉强建构了一种战略平衡态势,并在这个大平衡框架之下勉强维持着欧洲的“和平稳定”,而私底下的小动作博弈是一直不断的。 俄乌冲突 等于俄罗斯单方面提前剧烈打破了这种脆弱的平衡,把原本私底下的小博弈摆到台面上来了。欧盟此时只能匆忙应对,以期在新的平衡构建之前占据对自己更有利的局面。所以,虽然此次是俄罗斯先大打出手的。但是,俄乌战争拖久了、俄罗斯战势不利了,反而给了欧洲更多的机会去应对。所以,说到底欧盟虽然支持的是乌军,其实是在给自己未来和俄罗斯谈判、构建新的平衡局面增加谈判筹码。 可参见本人拙作 -- class="QIHEIHQ8306b377f13116e0 pgc-link" data-content="mp" data-source="innerLink" href="***s://***.toutiao***/article/7157059242665656867/?log_from=274cdec16b144_1666599671192" target="_blank"

在性命之忧时,钱财就是身外之物了!这就是欧盟现在面临的局面。支持乌克兰损失的是钱,不支持乌克兰未来就可能损失性命了,没了命留着钱还有意义吗?这大概就是欧盟现在坚决支持乌克兰的理论基础吧。

欧盟国家与俄罗斯的夙怨可以前溯几百年,俄罗斯“欧洲宪兵”的外号可不是白来的,这是一个足以和英国“搅屎棍”相媲美的国家。英国孤悬在欧洲之外,而俄罗斯是半个亚洲国家,这两个非典型的欧洲国家,都是欧洲人心目中的“外人”。

粮库节能减损新技术研究-粮库节能减损新技术研究论文
(图片来源网络,侵删)

而最近100年,英国势力急剧收缩,但俄罗斯(苏联)的势力却在急剧扩张,所以在近代,对欧洲人留下最大“威胁”刻板印象的国家就只有一个,也就是俄罗斯(苏联)了。所以,现在俄罗斯兵锋指向另一个欧洲国家,你说欧盟的这些国家能不怕吗?

在“命”与“钱”的选择中,罕有人会去选“钱”不选“命”吧!这就是现在欧盟国家选择支持乌克兰最直接的原因。钱没了还能赚回来,命丢了可就什么都没了。

欧盟国家的思维也很朴素,只要乌克兰不倒下,俄罗斯就腾不出手来对付其他欧洲国家,欧盟国家也就安全了。从这个思路出发,欧盟国家怎么会不支持乌克兰呢?乌克兰是所有欧盟国家的“挡箭牌”啊!有这个“挡箭牌”存在,所有欧盟国家就没有风险了。

粮库节能减损新技术研究-粮库节能减损新技术研究论文
(图片来源网络,侵删)

而且,如果没有了乌克兰这个“挡箭牌”,欧盟国家就要自己直接面对俄罗斯的兵锋了。此时,欧盟国家就不能将国家的财富都用来维持国家的高***了,要将相当数量的财富花到没有回报的国防上面。也就是说,失去了乌克兰,可能欧盟这些国家在***上损失的财富会更多。毕竟现在是“众筹”,大家每人凑一些小钱来维持乌克兰就够用了,这肯定要比自己面对俄罗斯来得代价小啊!

至此,欧盟国家一算帐,发现维持乌克兰不倒的代价最小,那还有什么可犹豫的,当然就是坚决支持乌克兰了。

到此,以上就是小编对于粮库节能减损新技术研究的问题就介绍到这了,希望介绍关于粮库节能减损新技术研究的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.pftrfb.com/post/29911.html

分享:
扫描分享到社交APP