大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津智慧家居养老系统开发的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津智慧家居养老系统开发的解答，让我们一起看看吧。
老年人落在天津户口有啥好处？
比如说，第一，有的孙子辈子女上小学，特别特别好的那种，例如南开区和平区超级一流的小学，入学要看四老的户籍，就是除了父母，还要看爷爷奶奶或者姥姥姥爷户口是否天津，否则不会让入学。
天津实施为老旧住宅加装电梯的举措，遇到了哪些难题？
真是一个关乎民生的一个政治问题。我市到2020年60岁老年人可达到300万，天天爬楼梯的估计200万。他们没有条件住电梯房的，从人性话讲这是社会发展所滞后现实。是民生的欠账。八层以上设电梯是政策是国情。日益增长的民生需要也是国家的需要。加盖坡屋顶，几年一次的街道整修的面子工程。资金来源充足。为什么里子工程就那不出呢，谁欠的账谁还，不用住户花钱且能解决问题的方法有没有呢？有的，讨论这个问题，1，参与制定这个导则的诸位有几个住在老旧小区的，2，老旧小区大部分为砖混，规范砖混只能盖到8层，这是指层高3米，现行的大部分2米78，完全可以可以加盖1层顶部电梯房的。3这样的房可出售，出租，等等一些民生问题，不用征地，成熟的装配式轻钢体系，当然不外乎于政府的决心胆识，楼体的鉴定具体的规划及样板的设计，实施。只要是实施者有为民之心者是会做好这一民心工程的。要让那些住飞电梯房的人介入。
加装电梯对1楼绝对有害无益。但1楼绝对占少数。《物权法》来了个***平衡，说加装电梯要有2/3人（户）数同意，1楼怎么可能达到1/3人（户）数呢？一楼只有以死相拼了，否则，肯定被加装。楼上的人还会高调说：一楼的人要大度一点，要关心别人，不要斤斤计较等等。实际加装电梯是不符合当初购房合同的，改变了原房结构，违反合同法。住一楼的人有权要求调整或调换房子。住楼上的人占尽了便宜，又要光线好、通风好、视野好，又不想爬楼梯，干脆请住楼上的与住一楼的换房，不知可有哪位住楼上的同意。
目前加装电梯的并不多，主要是因为人们意见不统一，高层的愿意底层的反对。
高层的人们也分为两种，岁数大的愿意，觉得自己以后上下楼方便了，生活中搬搬抬抬的省好大劲儿，但年轻人觉得平时少有时间专门锻炼，装了电梯就不由的想省力气，又费了钱又不能得到锻炼。
低层住户觉得反正我用不着，小区空地还被挤占一部分，电梯运转还有声音，总之就是不好👎！
其实任何事情都是两方面的，只要大多数人同意就可以实行，求同存异。毕竟多层楼房加装电梯是个好事儿，除了绿地少点儿，其他也跟洋房🏡差不多了，等待中。
难题肯定有。
第一个肯定是资金问题，昨天看了一期北京的节目，也是老旧小区加装电梯的问题，当时电梯公司的相关负责人就说，现在按北京市价，加装一部电梯需要60万元，但这个钱不需要由住户去掏，而是***补贴一半，另一半由企业投资，按收管理费的方式来进行资金回收，他们的收费标准是：按每户两张卡，一层住户免费，二层住户50元/月/卡，由二层至六层费用递增，六层是105元/月/卡，当然后期的维修费用是需要由居民分摊的，不包含在***补助的安装款里。我觉得这个方法非常有借鉴意义，否则你再让住户分摊，无论比例多少低层住户也不愿意；
第二就是这个小区适不适合安装电梯，因为老旧小区当初没怎么考虑到车位的问题，本来车位就紧张，安装电梯是不是影响到车位或者小区内的行车道，如果真影响的话，有车一族肯定不答应，当然这个问题也是比较容易协调解决的；
第三点最重要，低楼层住户的利益，尤其是一层，在北京相关法规规定，老旧小区加装电梯需要本单元2/3以上业主同意，并且需要因加装电梯而受到直接影响的住户同意才可以（如***光、通风、噪音等等），换句话说就是一层住户有一票否决权，天津的政策也应该差不多。其实这都是次要的，最直接的就是房价，本身这样的小区一层最贵最好卖，有了电梯就不一定了，很可能房价一亏损失十几万几十万的，所以别用道德***和流氓逻辑的方式考虑问题，比如：个人利益要让位给大多数人的利益，这话都是放屁，人家没义务损失自己的既得利益来造福其他人，人家同意是人情，不同意是本分，换位思考，我要是住一楼，直接甩一个协议过来让我签，我也不签啊。所以这个问题是最重要的也是必须要解决的。
到此，以上就是小编对于天津智慧家居养老系统开发的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津智慧家居养老系统开发的2点解答对大家有用。
